Forum - Remise en cause 3/6/7 tours par semaine

Roxar | 24/12/12 16:08

Non pas que j'ai un quelconque problème avec ces jolies joutes verbales, mais on s'éloigne un tantinet du sujet.

Les blasts de Celim me manquent

Sinon, je navigue personellement entre les 2 rythmes (3 et 6/7) et je croise ainsi du monde. A la limite, supprimer les 7 tours et les 1 tour par semaine me semble la meilleure idée ( Un 2 tours par semaine c'est à peine plus de temps consacré au jeu même si c'est 2 fois plus )

Roxar, humble guerrier nain

Au jour du jugement, la plume du diplomate pèsera aussi lourd que l'épée du guerrier

Edité par Roxar le 24/12/12 à 16:10

Arkel | 25/12/12 21:56

Une réponse que j'avais déjà donnée sur un autre topic, mais qui reflète ce que je pense des rythmes:

Ce jeu étant basé sur l'inventivité des joueurs et sur la diplomatie, chacun avait le temps d'être inventif et de prendre du temps en dehors de ses continents pour faire vivre son perso, son ordre.
Avec 6 ou 7 tours semaine, presque tous les joueurs jouent des continents rapides. J'avoue moi même que c'est sympa car quand on se fait sortir, on peut repartir très vite et on est pas blasé d'avoir à recommencer un développement qui nous prendrait 1 mois.

Mais, du coup, tous les joueurs se retrouvent régulièrement sur les continents. On se connait tous et en gros soit on est copain, soit on est pas copain.
Avant, en 2 tours semaine, on rencontrait de nouvelles têtes à chaque fois: comme les parties duraient entre 1 et 3 mois, et bien c'était difficile de faire le tour des joueurs.
Avant, on prenait (en fait non, on avait) le temps de construire une belle diplomatie, ce qui n'est plus le cas:
on arrive, et les alliances sont déjà faites.
Au milieu de ça, quelques joueurs se retrouvent dans un méli mélo auquel ils ne comprennent rien. Soit ils se rallient à une cause qui n'est pas la leur, soit ils servent de nourriture à Squig.

Autre chose: comme avant on avait le temps, on se construisait son perso au fil des lunes. On pouvait réfléchir à ce qu'on voulait en faire.
Purée, quand je repense aux persos qui animaient les parties, c'était quelque chose !
C'est l'essence de ce jeu. Les personnages.
Quand tu avais Uhmak ou Redvicious sur ton continent, tu flippais.
Aujourd'hui, les persos sont secondaires. Je généralise, bien entendu, et certains parviennent à garder le cap, mais dans l'ensemble ce qui est devenu central, c'est le continent.

Ca va trop vite.

Arkel de Vifair

Dixi le Sombre | 26/12/12 15:03

Je comprend que chacun prêche pour sa paroisse, mais honnêtement, personne ne ressent-il l'envie de rencontrer à chaque fois de nouveaux joueurs sur des continents à 40 plutôt que d'affronter toujours les mêmes personnes ?

A en proposer pour tout le monde, on ne contente personne.

Mon 3 tour actuel n'est pas désagréable mais en enlevant les inactifs, nous ne sommes que 8 ou 9 à nous battre pour la victoire.

Sur le 6 tour, la loi est faite par les Ordres. Quand vous voyez le peu de contis rapides en cours, vous pouvez être sur de tomber sur plusieurs Ordres et vous faire ramasser sans avoir eu le temps de poster une missive.

Globalement, tout le monde à l'air d'y trouver son compte, sauf les joueurs de rythme lent. Néanmoins, je maintiens qu'à long terme, la baisse du nombre de joueurs rendra obligatoire le passage à un rythme unique.

Ryuk | 26/12/12 20:05

Pour soutenir l'idée d'un rythme unique en 2tours/semaine, on pourrait développer les animateurs pour ajouter du piment et combler les trous.

*retourne dans son hamak*

Ryuk, hordeux

Roxar | 03/01/13 10:04

Je ne suis pas forcément opposé à l'idée mais ça reviendrait presque à doubler le nombre de représentant de chaque clan sur chaque rythme, déjà qu'on en croise presque partout ...

Roxar, humble guerrier nain

Au jour du jugement, la plume du diplomate pèsera aussi lourd que l'épée du guerrier

Dixi le Sombre | 20/01/13 19:10

Pour relancer un peu le debat, cela fait plus de 2 semaines que je patiente pour le lancement d'un 3 tours par semaine. Il n'est même pas rempli a moitié...

Pour pouvoir jouer, il n'y a pas le choix, il faut jouer en rythme rapide. J'ai donc opté pour un autre continent, mais je suis persuadé qu'en attendant le début je serai tombé sur mes bourreaux du continent précédent...

Honnêtement c'est insupportable, a ce compte là ça ne sert plus a rien de proposer ce rythme, il ne faut même pas espérer conserver des nouveaux joueurs ayant opté pour ce rythme, ils auront une barbe jusqu'a la bedaine avant d'avoir effectué la moindre action.

Est-ce que les joueurs de 3 tours partagent mon avis ?

Roxar | 20/01/13 20:45

Pouvoir se passer de se connecter durant le WE, c'est un plaisir ... rien à ajouter.

Roxar, humble guerrier nain

Au jour du jugement, la plume du diplomate pèsera aussi lourd que l'épée du guerrier

Mandalore | 20/01/13 22:02

Je donnais des raisons pour expliquer pourquoi les 3t/s me paraissaient aussi désert, de mon point de vue

Ca rejoint quand même un peu le problème de rapidité, ton problème du faible nombre d'inscrits...

Mandalore le Blanc.

Icarus | 23/01/13 05:04

Je campe toujours sur mes positions d'un Dhil unique à 4T/S.

________________________
Icarus Le Sine Luce

~~~ Songes & Ténèbres ~~~

Ombre-lune | 23/01/13 10:41

Je partage les avis de Roxar et Kalguz à ce propos. On va entrer dans un système qui créera des problèmes plus vastes que celui qu'il résout, et cela favorisera à mon sens le dépeuplement de ce monde, dépeuplement qui sera camouflé par une pléthore de doublons...

"Ce que ma plume trace, que jamais ma lame ne l'efface"